Nouveauté
Postée le 18/01 à 21h55 par Yacki.
Spider-Man 4 est toujours maintenu pour l’été 2012 ! Mais avec néanmoins de gros changements.
En effet, lundi 11 janvier, Sony a annoncé la remise à zéro de la franchise Spider-Man. En quoi cela consiste ?
Tout sera repris à la base : l’histoire, le réalisateur, les acteurs, l’équipe, … On peut donc dire au revoir au réalisateur Sam Raimi et aux acteurs tels que Tobey Maguire et Kirsten Dunst.
Ce nouveau Spider-Man sera basé sur un scénario de James Vanderbilt ; l’histoire s’intéressera à un Peter Parker devant gérer son quotidien d’adolescent en même temps que ses nouveaux super-pouvoirs.
Selon
Deadline Hollywood, Marc Webb (réalisateur de clips, de Jesus Christ Superstar ou encore de (500) jours ensemble) serait bien placé pour être le nouveau réalisateur. En cas de réponse négatif, James Cameron (Titanic, Avatar), David Fincher (Seven, Fight club) ou encore Wes Anderson (La Famille Tenenbaum, Fantastique maître Renard) pourraient être de la partie.
Et bonne nouvelle pour les fans de Twilight : d’après The Daily Record et son étude de marché, le mieux placé pour remplacer Tobey Maguire serait… Robert Pattinson (STOP les filles ! Arrêter vos ovations !)
Spider-Man sera produit par Columbia Pictures et Marvel Studios.
Notons au passage que les fans du célèbre MMOPRG seront contents : Sam Raimi, étant à présent destitué de son poste de réalisateur, pourra s’atteler à la réalisation du film
World of Warcraft.
Commentaires
#1 Posté le 18/01 à 21h04 par Bartimeus.
Je croyais que c'était une blague l'histoire de Robert Pattinson moi... En tout cas si c'est lui je vais pas le voir...
#2 Posté le 18/01 à 21h08 par Margay.
Bouh!!! Bah!!! Je vais pas le voir si c'est Robert( ça a moins de gueule déjà, hein??

) l'acteur principal, je suis déjà overdosé de Twilight

#3 Posté le 18/01 à 21h15 par Zedd.
T'as fait une faute de frappe à la première phrase ...
#4 Posté le 18/01 à 21h58 par Yacki.
Une faute ? Ou ça ? J'te crois pas...
Perso, je trouve que c'est n'importe quoi ce reboot : beaucoup de personnes ont déjà vu les trois premiers films (du moins, le premier volet). L'histoire devrait être sensiblement la même et je ne vois pas l'intérêt de refaire le première épisode seulement 7 ans après sa sortie.
#5 Posté le 19/01 à 10h48 par Eretria.
Je trouve ça débile je pense que ça sera du " déjà vu " et donc de la déception surtout si c'est Robert Pattinson qui ne va pas du tout avec le personnage !
#6 Posté le 19/01 à 18h22 par Zedd.
Moi je trouve pas ça idiot ... parce que faire un N ième film spider man avec les même acteurs même réalisateur ect... c'est un peu répétitif et lassant et puis peut être que le prochain réalisateur aura un nouvelle approche du sujet ... Bon par contre quand on me dit que c'est ce morpion à noix de saint jacques qui va jouer spiderman je dit bof bof ...
#7 Posté le 19/01 à 18h44 par yao.
Je trouve que dans une série de films ou TV, On peut changer de réalisateurs mais d'acteurs...

Bof...
Personnellement, j'ai vu 2/3 des Spiderman et j'aime pas trop... donc j'm'en fiche un peu

#8 Posté le 19/01 à 19h44 par Zedd.
Justement c'est plus une série vu qu'on recommence à zero !
#9 Posté le 19/01 à 19h49 par Yacki.
Pour Pattinson, ce n'était qu'une étude de marché. Il n'y a rien de concret.
#10 Posté le 20/01 à 15h16 par Pef.
Pauvre Pattison, c'est la rançon du succès, comme qui dirait !

#11 Posté le 22/01 à 20h46 par Nina.
Je serais un petit peu tentée de dire "POUHA"! Mais je reserve mon jugement jusqu'a ce que tout ce sois concrétiser que les extraits soient montrés au public. On ne sais jamaisn peut être que quelques chose de potable va sortir de tout ce remue-ménage ...
#12 Posté le 25/01 à 21h06 par Ezumiyr.
A bas les super-héros de l'american way of life... Vive l'héroïc fantasy et ses valeurs épiques!
Après tout, si je dois choisir entre aller voir Halloween Man (bah ouais... Vampires, araignées... la prochaine fois il joue l'homme citrouille, je vous le parie!) et un film tiré d'un MMO, ce qui est somme toute assez nouveau, et ça peut donner quelque chose de bien. Je n'avais pas été déçu par Advent Children pour Final Fantasy VII, alors pourquoi pas? Même si Blizzard c'est pas Square Enix (c'est à dire que côté avarice, Blizzard se place sur le podium des recordmen mondiaux, tandis que Square Enix sort régulièrement des machins à perte et risqués.)
Vlan in your Tronche, Bébert.
Poster un commentaire